Sundance doc investiga la investigación de Brett Kavanaugh.
PARK CITY, Utah – Un nuevo documental analiza las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh y plantea preguntas sobre la profundidad de la investigación del FBI en 2018.
“Justice”, del cineasta Doug Liman, se estrenó el viernes por la noche en el Festival de Cine de Sundance ante un teatro con entradas agotadas rodeado de guardias armados.
La película, realizada bajo un intenso secreto, se centra en las acusaciones hechas por la compañera de clase de Yale de Kavanaugh, Deborah Ramirez, que se detallaron en un artículo del New Yorker en 2018. Ramírez alegó que en una reunión con amigos cuando era estudiante de primer año en 1983, Kavanaugh se bajó los pantalones. y empujó su pene hacia ella. Kavanaugh ha negado esas afirmaciones. “Justice” también reproduce una grabación de un aviso dado al FBI por otro compañero de clase de Yale, Max Stier, que describe un incidente similar que el FBI nunca investigó.
El informe Stier fue detallado previamente en 2019 por los reporteros del New York Times Robin Pogebrin y Kate Kelly como parte de su libro “La educación de Brett Kavanaugh: una investigación”. Pero los detalles quedaron bajo escrutinio. Después de que la historia se publicara en línea pero antes de que estuviera en la edición impresa, el Times revisó la historia para agregar que el libro informó que la mujer supuestamente involucrada en el incidente se negó a ser entrevistada y que sus amigos dicen que ella no recuerda el incidente. incidente.
Stier no fue entrevistado directamente para la película y rechazó la solicitud de los cineastas de comentar sobre el contenido. Una persona anónima cuya voz fue manipulada para mantener el anonimato entregó la cinta de Stier a los cineastas.
Kavanaugh prestó juramento como el juez número 114 de la Corte Suprema de EE. UU. en octubre de 2018 después de una estrecha votación nominal de 50-48 luego de un desgarrador debate sobre conducta sexual inapropiada. Negó enérgicamente las acusaciones de Christine Blasey Ford, quien dice que la agredió sexualmente cuando eran adolescentes.
Muchas personas a las que se hace referencia en la película, desde el propio Kavanaugh hasta varios de los amigos de Ramírez que supuestamente estaban allí, se negaron a hablar o nunca respondieron.
“Justicia” es especialmente crítica con la investigación del FBI que se llevó a cabo después de las audiencias. A través de las solicitudes de la FOIA, los realizadores descubrieron que se enviaron unas 4500 pistas a la línea de información que no fueron investigadas.
Uno de los amigos de Ramírez de Yale que fue entrevistado para la película proporcionó mensajes de texto en los que un amigo en común admite haber sido contactado por “la gente de Kavanaugh” y participó en la narración de que Ramírez no recordaba las cosas correctamente.
Blasey Ford aparece en nuevas imágenes solo en los primeros momentos de “Justice”, y le pregunta a Liman, un cineasta conocido por “Swingers” y “The Bourne Identity”, por qué está haciendo esta película, una pregunta que no responde del todo.
En una sesión de preguntas y respuestas después de la película, Liman dijo que simplemente estaba indignado después de ver su testimonio en 2018. La realización de la película, que ellos mismos financiaron, estuvo envuelta en secreto. Todos firmaron acuerdos de confidencialidad, dijo Liman, e incluso tenían nombres en clave para quienes aceptaron participar. Dijo que la gente está “aterrorizada” y que los que se presentaron son “héroes”.
La mayor parte del enfoque está en contar la historia de Ramírez: de dónde vino, cómo terminó en Yale y qué tipo de persona es y era. Varios académicos especializados en trauma, así como abogados, ayudan a explicar por qué la memoria de los eventos traumáticos se fractura de manera confiable y cómo los fiscales pueden usar esas brechas como armas.
La inclusión sorpresa de “Justice” en el festival se anunció el jueves, el primer día del festival, pero rápidamente se convirtió en una de las películas más esperadas en una lista de más de 100. Al menos parte de la razón por la que algo como “Justice” debut en Sundance es generar entusiasmo y asegurar un distribuidor. Como dicen muchos de los abogados en la película, lo que está en juego es si Kavanaugh cometió perjurio bajo juramento o no.
Cuando se le preguntó qué quiere que suceda cuando el público vea “Justice”, Liman dijo: “Siento que el trabajo termina con la película y lo que sucede después está fuera de mi control”.