Gran jurado especial de Georgia finaliza investigación de elecciones de 2020.

El gran jurado especial en Atlanta que ha estado investigando si el entonces presidente Donald Trump y sus aliados cometieron algún delito al tratar de anular su derrota en las elecciones de 2020 en Georgia ha terminado su trabajo.

El juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, que supervisaba el panel, emitió una orden el lunes para disolver el gran jurado especial. La orden de dos páginas dice que los miembros del gran jurado completaron un informe final y que la mayoría de los jueces de la corte superior del condado votaron para disolver el gran jurado especial.

El final del gran jurado especial acerca la investigación un paso más a posibles cargos penales contra Trump y otros. La decisión de buscar una acusación de un gran jurado regular dependerá de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.

En el transcurso de aproximadamente seis meses, el gran jurado especial escuchó el testimonio de docenas de testigos, incluidos numerosos colaboradores cercanos de Trump y una variedad de funcionarios estatales de alto rango de Georgia. El caso se encuentra entre varios en todo el país que amenazan con poner en peligro legal al expresidente mientras busca un segundo mandato en 2024.

Los grandes jurados especiales en Georgia no pueden emitir acusaciones, sino que pueden emitir un informe final recomendando las acciones a tomar.

La ley de Georgia dice que los grandes jurados están “autorizados a recomendar al tribunal la publicación de la totalidad o parte de sus presentaciones generales” y que el juez debe seguir esa recomendación. El gran jurado especial votó para recomendar que se publicara su informe, escribió McBurney en su orden.

“Queda sin resolver la cuestión de si el informe final del gran jurado de propósito especial constituye una presentación”, escribió el juez, y agregó que celebrará una audiencia el 24 de enero sobre ese tema. Dijo que la oficina del fiscal de distrito y los medios de comunicación tendrán la oportunidad de presentar argumentos en esa audiencia.

Willis abrió la investigación a principios de 2021, poco después de que apareciera una grabación de una llamada telefónica entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. Durante esa llamada, el presidente sugirió que el principal funcionario electoral del estado podría “encontrar” los votos necesarios para anular la derrota de Trump en el estado.

Desde entonces, ha quedado claro que Willis se está enfocando en varias áreas diferentes: llamadas telefónicas hechas a funcionarios de Georgia por Trump y sus aliados; declaraciones falsas hechas por asociados de Trump ante los comités legislativos de Georgia; un panel de 16 republicanos que firmaron un certificado que afirmaba falsamente que Trump había ganado el estado y que eran los electores “debidamente elegidos y calificados” del estado; la abrupta renuncia del fiscal federal en Atlanta en enero de 2021; presuntos intentos de presionar a un trabajador electoral del condado de Fulton; e infracciones de equipos electorales en un condado rural del sur de Georgia.

Los abogados de Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York y abogado de Trump, confirmaron antes de que el gran jurado especial lo interrogara en agosto que les dijeron que enfrenta posibles cargos penales. A los 16 falsos electores republicanos también se les ha dicho que son objeto de la investigación, según documentos judiciales públicos. Es posible que otros también hayan sido notificados de que son objeto de la investigación.

Trump y sus aliados han negado constantemente haber actuado mal, y el expresidente describió repetidamente su llamada con Raffensperger como “perfecta” y descartó la investigación de Willis como una “cacería de brujas estrictamente política”.